初识nand

最近一直在学习计算机的知识。当然不可错过jyy老师的操作系统课，包括ysyx里面的预学习内容。在浏览知乎问题：如何评价jyy的计算机课程里面的回答时。看到了《NAND2Tetris》这本书。因为ysyx内容本身比较多且难。我于是拜读此书以求润滑大脑。

那么nand为什么让我想写一篇文章呢。这就要谈及nand本身了。nand = NOT AND ，逻辑上这好像是一个复杂的组合（比起AND 和 NOT ）两个逻辑符号，但是实际上物理世界中，nand才是最根本的物理实现。计算机世界的AND 和 NOT 包括一切其他内容，是以nand为基本结构而实现的。

这对EE专业的人来说应该是基础知识。但是好像把我一个从哲学逻辑（也是门外汉）试图一窥计算机宏伟建筑的门外汉一脚踹醒。我不得不探讨我的看法。

基因传承

假设有两户人家A,B互相结亲。1表示意愿通行无阻，0表示不可行。那么什么情况下他们可以喜结连理呢？ A = 0， B = 0? A = 0， B = 1? A = 1， B = 0? A = 1， B = 1? 我认为是A nand B 才是最终的选择。也就是说，只有A,B均为1的时候才不可行。 这非常的离谱。但是我觉得这很符合现实的情况。 A与B的意志在现实世界中的指代有很多。A方家长，A方子女，A方的条件列表，B方家长，B方子女，B方的条件列表。1不是真正的1，是一系列0，1的矩阵。不存在真正的全1，否则1的存在将毫无意义（我在说什么）。

基因所谓均值回归恰来源于这个nand。常言道，人无我有，人有我无，生命意志无非是遍历世间所有世态炎凉，家长里短，儿女情长。情侣间互相爱恋的眼神，就是nand的最好信号。 他们抛弃共同拥有的，索取自己没有而对方恰有的，共同创造本不具有的。

引申

0生1，不是简单否定的not。而是nand(in1 = 0, in2 = 0, out = 1)。何期自性，本自具足。同一个空我进入nand的两端，就能生出一个非我。 钱塘江上潮信来，今日方知我是我。我是我，亦非我，知我者不知我，不知我者知我。知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求。何求乎？无所求，不知所求。

另外，《金刚经》说，应无所住，而生其心。揭示了智能背后普遍连接的网络。我应该更加深入地探讨这个内容。就叫他：人类语言和网络结构的映射关系。再议。

「往来无百丁，请君备注留姓名（wx)」